当前位置：首页 > 自动驾驶 > 正文

自动驾驶汽车事故处理统计

编辑小哥S
自动驾驶
2025-05-23 13:39:11
1

接下来为大家讲解自动驾驶汽车事故处理统计，以及自动驾驶汽车事故责任涉及的相关信息，愿对你有所帮助。

简述信息一览：

1、736起车祸,17人死亡!特斯拉自动驾驶事故真实数据曝光
2、在人工智能时代,无人驾驶汽车发生事故时,谁应当承担责任?
3、Waymo拿出数据证明:无人车事故率比人类驾驶低85%
4、自动驾驶到底安不安全?特斯拉称,事故率降低2-3倍

736起***,17人死亡!特斯拉自动驾驶事故真实数据曝光

1、自2019年以来，美国涉及特斯拉自动辅助驾驶模式有关的***事故，达到736起，这些意外***导致了17人死亡。

2、虽说目前美国NHTSA（美国高速公路安全管理局）已针对特斯拉自动驾驶系统无法有效阻止错误操作，要求特斯拉将召回超203万辆汽车，但这些迟来的调查和处罚，对于那些逝去的生命而言已经毫无意义。据美国NHTSA数据，自2019年以来涉及特斯拉Autopilot模式的美国***数量达到了736起，其中包括至少17起致命事故。

（图片来源网络，侵删）

3、特斯拉在美国引发的多车相撞事故中，司机声称自动驾驶系统出现故障，这一说法尚未得到警方证实，且特斯拉强调车主应始终对车辆控制负责。事故概述：一起涉及八辆车的连环撞事故在美国旧金山的80号州际公路上发生，其中一辆为2021款特斯拉Model S。据车主声称，当时车辆处于特斯拉的全自动驾驶模式FSD。

在人工智能时代,无人驾驶汽车发生事故时,谁应当承担责任?

从控制论角度看，无人车事故责任承担主体、责任大小和类别，都应与自动驾驶等级相契合，在事故发生的时候，车辆由谁来控制，就应由谁来承担责任。对L0到L2三个等级的无人车来说，车辆主要控制主体为驾驶员，做决策者也是驾驶员，因此，责任承担主体应为驾驶者本人。

在大多数情况下，无人驾驶汽车发生事故的责任应由制造商或运营商承担。具体原因如下：制造商责任：无人驾驶汽车的性能和安全性主要由制造商负责。如果无人驾驶汽车因为设计缺陷、系统故障等原因导致事故发生，制造商通常需要承担相应的责任。

（图片来源网络，侵删）

但是在无人驾驶的机动车中起到决定性的因素不再是驾驶员，而是自动驾驶技术系统这一人工智能。因此，这种行驶过程中决定性因素的变化就会导致交通事故所涉及主体的变化。

例如，如果事故是由车辆本身的技术故障或设计缺陷导致的，那么车辆制造商或供应商可能需要承担主要责任。如果事故是由于驾驶员的过错导致的，那么驾驶员可能需要承担责任。此外，车辆所有者或使用者如果未按要求进行维护保养或违反交通规则，也可能需要承担一定责任。

Waymo拿出数据证明:无人车事故率比人类驾驶低85%

1、革新视角：Waymo用数据揭示：无人车事故率比人类驾驶低85 在自动驾驶领域的激烈竞争中，Waymo作为谷歌母公司Alphabet的明星子公司，始终走在技术前沿。最近，Waymo以数据为武器，证实了其“Waymo Driver”无人车系统在安全性上的显著优势。

2、谷歌母公司 Alphabet 旗下自动驾驶汽车子公司 Waymo 在最近的一次声明中，强调了其自动驾驶汽车在避免撞车方面的能力，称比人类高出 200% 至 350%。这一声明是在 Waymo 的一辆自动驾驶汽车在无明显原因的情况下撞上电线杆，导致 672 辆汽车被召回后首次公开发声。

3、这里他提到的记录，大概率指的是去年年底Waymo发布的自动驾驶安全数据论文，其中透露Waymo的Robotaxi在超过714万英里（约1149万公里）的行程里程中，仅发生3起导致伤害的事故。虽然从一定角度，这确实能证明Waymo自动驾驶技术的安全性，再加上此次事故导致的也是轻伤，整体不及Cruise造成的事故数量和严重程度。

4、谷歌旗下自动驾驶公司Waymo迈出了商业化关键一步，推出了无人驾驶出租车付费服务，预示着自动驾驶技术步入早期商业化阶段。在Alphabet的财报会议上，首席财务官鲁斯·珀拉特透露，Waymo在第三季度扩大了其Early Rider项目的参与者，并开始探索定价模型，正式拉开了无人驾驶出租车商业化的大幕。